La OTAN y el Partido Demócrata desbaratan el acuerdo firmado por Meloni: "El 5% significa menos sanidad y menos escuela pública, más impuestos para los italianos".
El acuerdo de la OTAN es erróneo porque es simplemente insostenible. Desde un punto de vista financiero y, sobre todo, por las consecuencias económicas y sociales que producirá. Seamos claros: pasar del 2 al 5 % del gasto en defensa y seguridad, incluso en diez años, significa más armas, sin duda, pero inevitablemente —si no queremos generar más deuda— menos sanidad pública, menos educación pública, más impuestos . Un duro golpe: este será el resultado del acuerdo impuesto por Trump a la OTAN y refrendado sin rechistar por el gobierno de Meloni. El senador Antonio Misiani, responsable económico del Partido Demócrata , declaró a Affaritaliani.it.
En 2025, asumiendo la reclasificación del gasto militar anunciada por Giorgetti, Italia destinará el 2% del PIB a defensa y seguridad, o 45.000 millones de euros. Según el acuerdo alcanzado hoy en la cumbre de la OTAN, tendremos que aumentar el gasto del 2% al 5% del PIB para 2035. En términos absolutos, según las estimaciones del Observatorio del Gasto Militar Italiano, de 45.000 millones en 2025 a 145.000 millones en 2035, con un aumento constante de 100.000 millones de euros . Entre 2026 y 2035, el Observatorio estima un gasto acumulado adicional de hasta 445.000 millones. Para conseguir este dinero sin aumentar aún más la deuda pública, que ya es muy elevada , el Estado tendrá que recortar el gasto público, empezando por las partidas más importantes (pensiones, sanidad, educación, inversiones, empleo público) y aumentar los impuestos . A modo de comparación, el aumento del gasto militar italiano resultante del acuerdo de la OTAN (100.000 millones) equivale a... «Representa tres cuartas partes del gasto en salud (140 000 millones) y es superior al gasto en educación (85 000 millones). En cuanto a los impuestos, 100 000 millones equivalen al triple de los ingresos del IRAP y al quíntuple de los ingresos del IMU», subraya el representante del Partido Demócrata.
Para Italia, todo esto representa un compromiso sencillamente insostenible. Para Europa, es una decisión estratégicamente errónea, que incrementará desmesuradamente los presupuestos nacionales de defensa sin un compromiso serio de colaboración a nivel europeo, con el riesgo concreto de utilizar buena parte de estos recursos públicos de forma ineficiente e ineficaz .
Habríamos seguido un camino radicalmente diferente. El presidente del Gobierno español, Sánchez, tenía razón al impugnar el acuerdo. Fortalecer la capacidad de protección militar de Europa requiere una defensa verdaderamente común. Proyectos industriales comunes sobre sistemas de armas, en primer lugar: hoy en día en los 27 países de la Unión hay 178, frente a los 30 de EE. UU. Tenemos 20 modelos de aviones de combate, frente a los 6 estadounidenses . Necesitamos suministros coordinados, necesitamos aprovechar todas las economías de escala posibles, para utilizar de forma mucho más eficaz que hoy la gran cantidad de dinero ya asignada a la defensa en Europa, unos 330 000 millones de euros que ascienden a 400 000 si se incluye el Reino Unido . Los líderes de los países europeos de la OTAN, con Meloni a la cabeza, prefirieron complacer al presidente estadounidense, pero al hacerlo asumieron una gran responsabilidad hacia sus ciudadanos», concluye Misiani.
Affari Italiani
